2009年2月 Archives

已经运营了5年的BROWNSTONER，是一个介绍纽约布鲁克林区各处房地产的Blog，也包括一些商店、餐厅等相关的内容，昨天发表了一篇警惕性十足的帖子：The Times To Launch Local Blogging Initiative，惊呼“Local Blogger们，灰色的妇人（指纽约时报）已经来到你家的草坪了！”

在此之前，我没听过“Local Blog”的概念，顾名思义，应该是指那些内容有很强的地域性，广告来源也主要是本地商家的Blog吧。按照BROWNSTONER透露的信息，纽约时报将于周一启动的Local Blog Network会涵盖“文化活动”、“新开张的酒吧和餐馆”、“房地产”、“艺术”、“时尚”、“健康”、“社会关怀”等主题。

这个Local Blog Network中的Blog由纽约时报的工作人员进行管理，并将利用CUNY新闻学院的学生力量。看起来是希望在高质量与低成本之间尽量求得平衡。

收入来自于纽约时报通过电话销售和用户自助系统获得的本地商家广告，但如同Techcruch这篇文章后的留言所分析，这项业务将会使纽约时报迷失自己的定位，有损于NYT长久以来形成的国际化品牌形象。

也许这件事，由一家纯粹的城市报纸来做更靠谱？无论如何，我还是很好奇的想早点看到这个Local Blog Network，究竟是什么样子。

春节期间，刚刚看完一本NB的神怪小说《想象中的动物》，昨天下午，这本书的作者也是著名博客钱烈宪在北京单向街书店遇刺，给本该甜蜜浪漫的情人节气氛深深抹上一道血腥恐怖的颜色，虽然最终并无生命危险，但这个事情折腾的，实在太不和谐了。

Isaac回忆不久之前在广州中文网志年会上说到：

在中国做一个Blogger还是幸运的，至少你还不会类似某些国家那样面临死亡的威胁。在中国，也是很多国家的匿名Blogger不同，人们虽然也是用网名，却基本上可以知道谁是谁，甚至可以因为自己写Blog而感到骄傲。所以那时候，人们还有很多期待，也寄托于“不悲观”的大国道德，人们并不愿意去设想最坏的情形。

情况看来已经变了，中国的Blogger，也和其他国家的一样，不再拥有免死金牌。

TechCrunch的Michael Arrington，尚没有遭遇白刀子进红刀子出，只是被扇了耳光和受到死亡威胁，就已经开始考虑“做出改变”，在人们再次想起闻一多和思考如何在互联网上隐姓埋名的今天，Blogger面临的风险已经由被封域名，搬服务器进化到被捅刀子，搬脑袋了。

言论和文字看似无形，却有力，而发出有力言论的人的肉体，却往往不具同等规模杀伤力，于是直接摧毁该肉体，是对憎恶这些言论者来说，最简便有效、最过瘾的防治方法。这大概也是这次行动的逻辑吧。

在互联网上，将ID与人身完全分离，比起印刷品和无线广播时代，从技术上要容易许多，以此事为鉴，我想提醒所有言论坚硬的斗士们，你们的肉体并没有那么坚硬，那么，保护好它们吧。

云风写了一篇平等，谈网易的公司文化，看得出比较推崇这种能够真正将“平等”写在心里的氛围：

在我们的办公室里，经常为一些不知为谓的问题，吵的面红耳赤。因为每个人随时都可以对别人在做的东西发表自己的意见。不论怎么吵，都不能搬出：我做这个已经很久了，我的“感觉”这样就是好的，这种理由来说事。做技术的人往往有这种感觉，有些东西凭自己的经验这么做就是对的，讲出道理来却很难。有些还是一些个人喜好甚至“信仰”的缘故。但是这种东西，在争论时，大家都有一种默契，不拿自己的“感觉”说事。因为涉及到“感觉”，就牵扯到每个人在各自领域的所谓“权威”。而“权威”最容易造成不平等的争论。

我很排斥这种平等的氛围，因为首先“人人生而平等”这个假设我是绝不认同的，这句话最早应是出于独立宣言且据称是个误译，因为“all men are created equal”是说每个人都是被（造物主）平等的创造出来的。而每个人出生的时间、地点、肤色、体重、性别、身体状况、家庭等几乎都绝不相同，如何能够平等？作为一个美好愿望安慰自己或他人当然没有什么不妥，可要是真的硬要庄严的把它摆在真理的位置上，我认为本质上无异于皇帝的新装。

出身既不平等，生命成长过程中的诸多变量更是变幻莫测，最终可能加剧了先天的差距，也可能使这种差距缩小甚至反转，但同样与平等无关，我猜想，如果说有史以来的人类社会，并没有哪个具有一定规模的国家真正实现了人人平等，这个说法应该不算武断。

公司中就更不该如此，理论上，任何公司的使命都是为股东赚钱，而不是为了让其雇员享受包括“平等”在内的各种虚幻的精神按摩。

无论是在社会这个大环境，还是公司这个小环境，喜欢“平等”的感觉，通常是因为自尊的需要，居低位者在各项指标明显不及居高位者的情况下，唯有用这层薄纱来掩盖一下自己的尴尬，满足一些也许不那么必要的自尊；而后者如果不是愚笨到占尽实惠还要继续用趾高气扬来收获二次精神满足的话，应该也会很愿意“善意”的配合对方的自我麻醉，甚至主动营造这种氛围，作为继续的互动中良好的润滑剂。

仔细想想，“自尊”挺有意思的，有时候，甚至就是人类生命意义的全部，最近看的几部电影，刚好都和它有关，《梅兰芳》里十三爷的摆谱令我印象深刻，觉得这位爷简直极度的自尊，十三爷临终之际喟叹，终其一生都在想把戏子的地位提高，可惜未能如愿，而梅兰芳并没有十三爷那么刻意的端着，却取得了更多实质性的成就；《华丽的休假》最后一场简直不能称之为决战，而是绝望的被屠杀，那些为捍卫自己的尊严而甘愿以卵击石的光州市民，让我叹服又惋惜；《朗读者》中，汉娜的自尊体现在，宁愿付出任何代价来保守自己是个文盲的秘密，而且至死不愿意承认自己作为纳粹党卫队成员犯下的屠杀罪行。

从细节上看，试图塑造出平等气氛的公司，更有可能先塑造出扯皮、推诿等低效率恶习，人越多越明显，比如我刚到北京时加入的一家公司，任何项目都可能随时启动，但却几乎都推动不下去，一件事情任何人都可能提出想法，可永远没有人真正为此负责，如果这是追求平等和民主必须付出的代价，那只能用麦田最爱用的一个词来概括：太不靠谱了。

另外，对平等的要求有一个隐性的规则，就是向上看齐，要么把自己的标准提升一个或多个level与上面的人平等，要么把更高level的人拉下来与较低的自己对齐，我不太相信有人会愿意为了追求平等而宁愿将自己的标准降低。

信仰这样一个不可能存在、且一定程度上会降低效率的虚构的事实，除了试图借此捍卫岌岌可危的自尊之外，没有任何实质意义。

需要一个象Windows平台上那种Php+Mysql+Apache打包的傻瓜安装包，用来在本机调试网站，找到了MAMP pro，非常不错，各项设置清晰明了，终于可以不用忍受Mediatemple的龟速在线调试了，真爽。