独立Blogger不等于公民记者

以前有想过弄一个开源版本的：blog报道指南或者手册啥的，呵呵。

但是短期内blog报道还是不会多。

horse，还是应该弄一个的说 ;)

今天Fenng在GTALK问我会不会成为安替一样，我说我不会，我只是随性玩玩而已，不会成为他样的记者，我缺乏新闻素养一专业知识。

感觉zola就像一头敏锐的野兽，思维很准确。
blogger还是很难做到像记者一样的，不论是效果还是水平。

我还是很盼望国内能出现一批公民记者

我觉得zola这么说，实在韬光养晦，而且不必被公民记者这个名号所拘束，以Blogger的名字，做着许多记者未必可以做到的事情。

zh.wikinews.org上有一些新闻报道入门的帮助，

独立Blogger+专业训练才能是公民记者的话，要求也太高了，只要符合那几个原则就可以了

shizhao，这个貌似主要是关注台湾和香港的新闻，悄悄的问一下：有大陆的么？

我觉得你们的观点完全是错误的。尤其是看了周曙光有关钉子户的报道之后，我更加明确一点，独立blogger就是公民记者。

什么是记者。记者就是记述有价值事件、人物的人。而我们提到的所谓专业记者，是新闻机构里出来的，他要遵守的规则，一部分来自单位的要求，一部分来自新闻监管部门，一部分来自稀缺的记者职位的竞争。所以，会有无数框框规定下来，什么是专业记者，什么是好的专业记者。

但是现在情况变了。互联网和blog的存在，使得你做一名记者已经不需要竞争，只要你愿意，你随时可以成为一名记述有价值事件和人物的人。尽管这种有价值是你个人的判断。

再说专业性，这是一个笑话。作为记者的专业性，到底有哪些呢？我觉得只要你能把话说得一清二楚，你就是专业的。

而诸如篮球记者、IT记者的所谓报道对象的专业性，也是一个二杆子问题。他要真那么专业，他就干那个去了，就不敲键盘了。

有意思的是，一个blogger对他感兴趣的事情，居然外行到不如专业记者的程度，这种假设是不是太弱智了点。

还有一个环境问题。互联网环境可以让一个长于记录事实的人的所有外行、愚蠢都被及时的纠正。blogger在报道中也会不断的进步。

所以，一个所谓专业记者的标准其实就两条，一，把话能说清了；二，善意。

可是，你会发现，现在的许多所谓职业记者，缺乏善意。他们的报道出发点总是让人感到疑惑。最典型的就是娱记的报道。看他们的报道你简直不知道为了什么他们要报道。

让所谓的职业记者见鬼去吧！周曙光在此次报道中表现的最职业。

我从他的报道中感受到了作为公民的力量和作为公民媒体的blog的力量。这是我第一次切身体会到。blog在我们的生活中其实能扮演非常重要和关键的角色。我现在甚至在想，见鬼去吧，我们为什么不能像韩国人、美国人那样，组织一个或几个公民媒体，报到政治、报道政策呢？它简直太有力量了。

没有持证上岗的，
非官方认可的，
不以盈利为目的，
不代表任何团体机构和党派，
不拿红包和灭口费，
独立Blogger就是记录者，
有影响力的独立Blogger就是一个独立媒体记者，
Zola这次的壮举显然已经成为一个不是记者的记者了~

zola是不是新闻记者还很难说
会不会如同他以前那样的"PK"一样
又是借助社会热点操作自己的伎俩?

我觉得记住以下几点就行：

1、搜集多方观点。

一般至少要两方甚至三方观点。比如这次，除了维权者和一般老百姓之外，也可以搜集政府和开发商的立场。如果博客不方便搜集，也可以从其他记者处搜集二手信息，最好是视频或录音等原材料。

2、材料的多样性和保密性。

有声视频或录音无疑最鲜活，图片和文字次之，博客应该在最好能拿到前两者材料。

同时注意对受访者和自己一些人身信息的保护，比如手机等直接的联系方式。

国内有没有类似Citizen News Network这样的项目？
我不知道. 但是我的问题是: ZF真的希望(或者喜欢)有类似Citizen News Network这样的项目？

因为Wikinews很少有大陆的人去写，所以大陆的新闻比较少

只要不触及政治底线，政府应该还是会默许的。zola这次行动不管怎样都已经成为历史，历史自然允许每个人去评说。像罗生门那样，每个人的看法都不会完全一样，因为立场的不同。而所谓的专业记者的称号，我想只要大众认许了，就是专业的，即便是官方报纸的记者，如果一味迎合政客，那也只是可笑的说客而已，谈不上专业记者。

这是一个业余看客的观点。

上述观点都能站住脚，但不管是记者，还是记录者，都要保证公平性，这很难做到的，国内有很多打着维权旗号设立个人bloger或网站的，就以盈利为目的！其人在聊天记录就可以看出，是无赖素质，谩骂无边。等核实其报道的真实性时，他会祭出杀手锏的，就是直管记录发布，而所有材料由当事人提供，来逃脱法律的控制。其实这样的人就是不应该做这行的，因为本身的素质就不够，但大家如何甄别呢？请大家给各主意！

我觉得现在媒体上好的记者有，但是滥竽充数的也很多。与其这样，还不如多几个 Blogger 去做zola这样的事情。

zola不是专业的，我们可以理解成他是以个人的兴趣和目的去看个热闹，也不是去“报道”，当然如果他个人强调是去报道的话也是他的个人意见。

我们关注，我们阅读，自己也要有思考能力。并不是专业记者写的东西就能全信，也不是做zola写的东西就完全不可信，读者也要自己判断。而且现在自己越来越主要的 blogger 的价值，我就被BBC联系过几次。

刚刚发现最后一句话打错。

“而且现在越来越 blogger 的价值，我就被BBC联系过几次。

這幾點一開始是Dan Gillmor提出來的。
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002499.html

你的fuckxxx目录撞墙了。

其实现在很难区分记录和独立Blogger的引响力了。只是两都的性质不一样而以，记者：记录一些事件的人；Blogger：在网络上写日志发表评论的人。可以说谁的引响力大，谁就更有说服力！

可惜国内目前暂不具备公民记者和类似Ohmynews的网站生存的土壤，短时间内似乎也看不到有这种发展的可能性。

香港有人搞了一个叫“独立媒”的，流量和影响都不大，不过上面的东西都不是主流媒体报道的内容，梁文道还是其中主力，呵呵。

sdfdsfds

据我所知国内早就要公民记者网站项目了,Chinfest.com 就是全球最大中文的公民新闻网,很不错,朋友们可以看看.

这好像是在打广告一样

收藏至20ju.com

I've been surfing on the web more than three hours nowadays, yet I in no way found any intriguing article like yours. It is fairly worth enough for me. In my opinion, if all webmasters and bloggers made great content as you did, the internet will be much more useful than ever prior to.