2006年12月 Archives
下午和欣欣聊天的时候提到，与美、英、日、韩等国60％－70％的上网率相比，国内这个数字居然还不到10％，实在是让我郁闷不已。整天暗示自己已然崛起，可是除了低价小商品横扫全球外，就生活在这个国家内部的普通国民切身感受而言，还真没看出崛在了哪里。
中国上网人少，因素可能很多，但“贫穷”肯定是最主要的原因之一，如果连电脑都买不起，还怎么上网啊。不知道这个去年就在热炒的100美元电脑，是否真的能起到一些作用，国内对此事唱衰的声音似乎比较大，有人在分析“人人电脑不适用于不发达国家的儿童”，有人声称“百元电脑实际成本近千元”，总之是认为这电脑没戏。
通常认为100美元电脑的问题在于，配置过低，不能安装软件，而贫困地区的网络条件又很差，一个无法上网，又无法安装大型应用软件的貌似笔记本的东西，能有什么意义？
可我倒是觉得，100美元电脑最大的意义，就在于用最低的成本（OLPC来保证），提供给最没有希望接入数字社会而又最需要这样做的人群（理论上，由政府保证），如果不考虑尼老奋力推动这个计划中可能蕴藏的国家利益或者其他利益，单从贫困地区儿童的角度来看，的确是有很大的好处。拥有一台安装有linux系统和常用开源软件的个人笔记本，已经可以慢慢培养起使用电脑来学习、工作的能力与习惯了。不能另外安装软件当然有点不方便，不过这恰好可以帮助自制力不强的孩子们，尽量避免沉溺于游戏或各种纯粹的娱乐，100美元电脑如果作为国家实施的一种长远的扶助策略，不能也不该提供一台普通电脑所具备的全部功能，只需实现最基本、最有价值的一部分即可。至于上网，100美元电脑内置有wi-fi功能，一个班，或者一个学校，只要保证一条线路能够联网（虽然这也不是特别容易，但总有可能），所有学生就都可以很方便的进行无线互联了。
我现在还清晰的记得，当初通过33.6k的Modem，第一次接通了Internet时的心情，完全不是“激动”两个字就可以形容的，虽然只是浏览了几个载入超慢的国外网页。相信那些能够通过100美元电脑上网的孩子们，也会有这样的感觉。
相关阅读：
p.s:Portnoy这篇Blog的留言中，有人问“OLPC不是OL專用PC啊...”，有趣！;)
几个月前，在FeedBurner后台，忽然发现多出一个”Your Network“的链接，非常高兴，于是立即建立了一个，但随后出现了不小的问题，症状大致是这样的：
建立的时候一切ok，而且荣幸的邀请到keso的加入，不过第二天就发现我用来加入此Network的Feed：HerockPost已经不能访问，后台查看，订阅数也是零。大吃一惊，后来发现原因是Feed地址中原先的”HerockPost“不知何故被自动修改成了一个随机的字符串。所以原地址就不能访问，订阅数也自然是零了，赶快改回成正确的地址，于是正常，但紧接着发现回到”My Networks“页面中，已经无法再进入我建立的Network的管理页面，点击标题的链接后，毫无反应。至今如此，在论坛中提问，得到的回应是可能某次出错时丢失了一部分数据，估计被我赶上了，也罢，就当测试吧。
等了几个月，还是无法回复正常，无奈只好再建立一次，邀请的Blogger基本都在我必读列表之中，感觉还是挺方便的，邀请时只需填写Email地址，发送即可，被邀请的人无论Feed订阅数是多少，都可以立即获得加入FAN（Feedburner广告系统）的资格，而这个功能本是订阅数达到一定数量的用户才可以申请的，我想，Feedburner的思路可能是，建立Network的人肯定首先是Feedburner的用户，并且符合加入FAN的条件，那么这个人建立了Network后，所邀请人应该与其相近，这个时候如果对被邀请者的Feed订阅量也要强制要求的话，等于放弃了这种可能比机器筛选准确的多的“人的推荐机制”所带来的好处。
这次建立的Network叫作：China-Blogosphere，订阅这个Network的Feed地址在这里：
几天来，有不少Blogger朋友踊跃申请加入这个Network，但实际上，我对这种Network的形式，还是颇有些疑惑。
首先，加入这个Network现在还无法带来任何收入，未来估计也不会有太多，因为该Network的Feed几乎没有多少人订阅，上图中显示的4万多订阅量只是Network成员订阅数之和，与Network本身无关，所以对其中成员起到的推广作用也非常有限，而成员如果全力推广自己的读者订阅这个Network的Feed，实际上对自己具有潜在的危害，读者可能因为希望避免看到重复的文章，而选择退订该成员的个人Feed，如此发展，成员的个人Feed订阅用户将呈流向Network Feed的趋势。
如果万一Network的管理员因某种原因将该成员踢出该Network，便会对用户的利益造成难以挽回的损害。那么基于正常的趋利避害心理，成员应该不会有太大的积极性去推广Network的Feed 订阅，建立在通过广泛订阅传播基础之上的广告收入模式，便也岌岌可危，那这样一个大家愿意加入，不愿推广的有始无终的Network，究竟有什么存在的意义呢？到目前为止，我还没有找到答案。
今天上当了，原本号称是什么豆瓣年底答谢会的，以为会有用来“答谢”的谢礼，去了才知道原来是被阿北骗来“暖房子”，非常无奈，798真的很冷，不知道我们暖的效果如何，至少那些杯盘狼藉，还是够好一阵收拾的。
豆瓣从去年的3月上线，一直是以雅致清淡的风格飞速发展，当时阿北孤身一人，每天在星巴克办公（到北京后，似乎转战雕刻时光）还被传为佳话，今天的豆瓣，已经拥有9名正式成员，而且个个身怀绝技。虽然占领的市场规模还不算特别的大，但是已经被一部分用户，作为不可或缺的工具，比如对于我，不论是买书还是看电影，豆瓣已经成为最重要的参考信息源。相信另一些人，也许还会更加依赖。而且，除了所谓的“商业模式”之外，似乎还没有人对其提出什么反面意见，国内互联网常见的流氓、抄袭等劣习，也从来没有在豆瓣身上出现，倒是有不少其他主题的垂直网站，在兢兢业业的抄袭豆瓣，不知道他们是否认为，豆瓣被大家喜爱，只是因为有一个“简洁”的界面？
越来越觉得，面向用户的互联网服务，是网站运营者与用户、用户与用户之间的多向互动行为，用户是否选择一个产品或者服务，绝不是简单的功能对比，网站运营者的品位和气质是否能被用户所认同，是一个重要的决定因素。豆瓣这样“干净”的网站，能够得到如此之多的用户认同，让我对那种在国内做互联网不流氓就不能生存的说法，充满了鄙视。
UPDATE:顺便把这个Blog在豆瓣里认领了吧，:) doubanclaim7e1b392168d5159c
第一次听说Creative Commons，似乎是在Isaac的Blog上，当时看到很多Blog上，都有一个CC的小图标，而再不是以前千篇一律的“版权所有”的声明，感觉非常酷，于是在还没有弄懂这两个字母究竟是什么意思之前，就也照猫画虎的把它放上去了。
之后才慢慢去研究，发现真的挺酷，原因有二：
- 视觉效果好。
相比于几乎所有网站、页面上都触目可及却已被熟视无睹的“Copyright”、“版权所有”等貌似强硬实则无力的声明而言，放置一个这样的小图标
，至少可以更加引人注意， 进而产生希望了解这究竟表达了什么信息的意愿，这样，你的版权声明才有意义。 - 更符合数字传播的特点。
几乎没有人愿意平白放弃自己的权利，所以传统的版权声明，都是“所有权利保留（All Rights Reserved）”，希望能够借此让自己的利益最大化，这在数字传播时代到来之前，也许是较易实现的，可是随着电脑及网络的快速发展，数字作品复制和传播的成本，无限趋近于零，在这个时代，继续顽固的声明必须“保留所有权利”，在事实上已经成为不可能，而且也不利于信息的分享。与其提出过于苛刻的要求而被无视，不如索性主动放弃一些权利，而只保留更为重要的一部分。
在我看来，CC秉持的，就是这种比较聪明的，以退为进的版权保护思路。
不过很多人，包括我所关心的，应该会是这个协议在中国大陆，是否具有以及具有何种的法律效力，我想，这应该是Creative Commons中国项目组的王老师及其团队，努力工作的重要目标之一吧。
如果你对Creative Commons有任何的疑问或者想法，都不妨趁着这次在北京举办的四周年生日会的机会，来到现场，与相关人士进行直接的交流。
顺便提一句，可以在右边栏最下方看到，我的Blog选择的，是知识共享署名-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议。
相关链接：
官方页面：http://wiki.creativecommons.org/Birthday_party#Parties%EF%BC%89
Creative Commons中国：http://cn.creativecommons.org/
Feedsky专题：http://www.feedsky.com/special/cc/
第一眼看到这个大大的礼盒，高兴了一下，以为Flickr要趁着圣诞/新年之际，送一批小礼物给大家（比如一年的免费pro账户之类，呵呵），结果发现事实上Flickr还没有那么慷慨，这个活动是要鼓励我们自己掏钱，买pro账户送给朋友的。
这个功能其实很早以前就已经提供，可以给另外一个用户购买一个pro账户，他们趁着节前消费黄金档又重新包装，再次展开一轮推广，相信还会带来不少银子入账，我就挺想买来作为礼物送人的。而且这个产品还有一个小创意，买了之后，据说会得到一张叫作”Super Sexy Gift Certificate card“的礼物卡图片（如下图），可以自己把它打印出来，折好，直接送人，从而把这种在线的“虚拟”商品，以某种形式与看得见、摸得着的“现实物品”结合了起来。
可惜我的遗憾也就在此，对我来说，如果不是自己打印（没有高质量彩色打印机和打印纸），而是可以在线填写资料，之后由Flickr或其合作伙伴，直接将印制精美的卡发到指定地址，就更好了。
一段时间以来，在Blog上相互PK的发案率，是相当的高。当然，在我关注的范围内，几乎全部与非典型愤青－Zola有关。
以上列出的并非全部，实际上每次交锋，都是刀光剑影N多回合，实在无力去找出所有的链接了。
在老罗牛博网的那个圈子里，似乎这种PK的风气更盛，我不太熟悉那些人物，也说不出具体的案例，只是印象中似乎乱哄哄的，经常吵，参战的人，都操着不阴不阳的语气，一面拼命把对方往死里损，同时竭力将自己的道德水准和专业水准向上抬，力求让所有旁观者都认为自己是秉持着不偏不倚的中立态度，在教育对方，而不是与人打嘴仗。
老实说，我看到这样的东西，觉得十分没劲。大部分争吵到了后来，已经演变成纯粹的人身攻击，毫无意义，既然已经进入完全没有建设性的阶段，不如找机会当面对打更为直接。
以前那些热爱以文字互扁的人，好像还只活跃于各大论坛中，反正眼不见为净，可是终于，还是慢慢渗透到Blog上来了，真是有人的地方，就有江湖。:(
Zola坚持的原则我赞同，对他人的尊重是道德的底线，但不必步步紧逼，是非曲直，大家自会看清，说的太多，可能会让事情的焦点转移，大家的关注点，可能会转移到双方的“精彩”对骂上，而引发这起对骂的原因究竟是什么，反而全然忘记了。
UPDATE:惊奇的发现，从本文的留言来看，似乎有的朋友认为我在攻击Zola，抱歉，可能是我的表达能力有问题。:(
